in

Analyse : les répliques les plus folles de Donald Trump dans sa déclaration au comité du 6 janvier

J’ai lu la déclaration de Trump. Les lignes que vous devez voir sont ci-dessous.

1. “S’ils avaient des preuves réelles, ils tiendraient de vraies audiences avec une représentation égale.”

2. “Ils utilisent le comité illégalement constitué pour organiser un spectacle de fumée et de miroirs pour le peuple américain, dans un pitoyable ultime effort pour tromper le public américain… encore une fois.”

Je ne comprends pas du tout ce que Trump pense être illégal à propos du comité du 6 janvier. Il s’agit d’un comité restreint créé par la présidente Nancy Pelosi. Un peu comme le comité restreint de Benghazi créé par le président de la Chambre de l’époque, John Boehner.

3. “Ils ont refusé de permettre à leurs opposants politiques de participer à ce processus, et ont exclu tous les témoins à décharge, et tous ceux qui signalent si facilement les failles de leur histoire.”

Encore une fois, ce n’est pas tout à fait exact. Tout d’abord, la raison pour laquelle le comité compte deux républicains et neuf démocrates est que a) McConnell a rejeté l’idée d’une commission indépendante et b) le chef de la minorité à la Chambre, Kevin McCarthy, a retiré ses cinq choix pour le comité lorsque Pelosi a rejeté les nominations du représentant de l’Indiana. Jim Banks et représentant de l’Ohio Jim Jordan. Deuxièmement, de nombreux témoins fortement pro-Trump ont été cités à comparaître par le comité. En fait, Steve Bannon et Peter Navarro, deux proches confidents de Trump, ont refusé de se conformer aux assignations à témoigner devant le comité.

4. “Le pseudo-comité de désélection s’est coordonné avec leurs marionnettes médiatiques pour diffuser leurs témoins à la télévision nationale sans aucune opposition, contre-interrogatoire ou contre-preuve.”

Je déteste avoir l’air d’un disque rayé ici, mais le comité a recueilli plus de 1 000 dépositions de toutes sortes de témoins – y compris Bill Stepien, qui a dirigé la campagne 2020 de Trump, et Bill Barr, qui a été procureur général de Trump. Ce ne sont pas exactement des portraits d’ennemis de Trump. De plus, le comité a essayé parler à des gens comme Bannon et Navarro.

5. “De quoi les membres de ce ‘Comité’ traître ont-ils peur?”

Cela vient de quelqu’un qui a refusé d’accepter les résultats d’élections libres et équitables et a incité les gens à protester contre les résultats en raison d’une série de théories du complot facilement démystifiées.

6. “Les démocrates ont créé le récit du 6 janvier pour détourner l’attention de la vérité beaucoup plus grande et plus importante selon laquelle l’élection de 2020 a été truquée et volée.”

Hein. Ainsi, plusieurs personnes sont mortes à la suite des émeutes du 6 janvier. Plus de 100 policiers ont été blessés. Plus de 800 personnes ont été inculpées au pénal pour leur rôle dans l’insurrection ce jour-là. C’est moins important qu’une série de mensonges sur de supposées fraudes électorales ?

7. “Ils ont illégalement gonflé les listes électorales, autorisé illégalement les bulletins de vote récoltés et bourrés, abusé de l’utilisation des bulletins de vote par correspondance, retiré physiquement les républicains des centres de dépouillement, maltraité les personnes âgées dans les maisons de retraite, soudoyé les responsables électoraux avec des dons, arrêté de compter le soir des élections , a donné aux démocrates trois jours supplémentaires pour récolter les bulletins de vote et a exigé que le peuple américain pense que c’était légitime.”

Ouah. C’est, euh beaucoup. Il n’y a absolument aucune preuve qu’il y ait eu une fraude électorale généralisée lors des élections de 2020.

8. “La vérité est que les Américains se sont présentés à Washington, DC en grand nombre (mais rarement révélés par la presse), le 6 janvier 2021, pour tenir leurs élus responsables des signes évidents d’activité criminelle tout au long de l’élection.”

La taille de la foule est depuis longtemps un cheval de bataille de Trump. Mais il n’y a tout simplement aucune preuve que la presse ait délibérément rabaissé la foule le 6 janvier. De plus, c’est totalement hors de propos. Lequel est le suivant : une foule d’émeutiers a pris d’assaut le Capitole des États-Unis, alimentée par un mensonge électoral poussé par Trump selon lequel il avait en quelque sorte été escroqué de la victoire.

9. “Tout cela est une tentative ridicule et trahison de dissimuler le fait que les démocrates ont truqué l’élection et siphonnent les libertés et le pouvoir des Américains pour leur propre bénéfice.”

Qu’y a-t-il exactement de trahison dans le comité du 6 janvier ? Trump — surprise, surprise — n’explique pas.

10. “Le soir des élections, l’Amérique a vu mon avance grandir et grandir sur Joe Biden, alors que j’étais sur le point de remporter une autre victoire.”

Tout simplement pas vrai. Nous savions bien avant le jour du scrutin que, en grande partie à cause des nouvelles règles en place pour faire face à la pandémie de Covid-19, le nombre de bulletins de vote par correspondance serait bien plus élevé que lors des élections précédentes. Et nous savions qu’il faudrait un certain temps pour les traiter correctement. Voici ce que Stepien, le directeur de campagne de Trump, lui a suggéré de dire le soir des élections : “Ma recommandation était de dire que” les votes étaient toujours comptés, il est trop tôt pour le dire, trop tôt pour appeler la course, mais nous sommes fiers de la course que nous couru et nous pensons que nous sommes en bonne position. ” ” Trump n’a pas suivi ce conseil.

11. “Le Swamp était tellement déterminé à maintenir sa mainmise sur le pouvoir qu’il a retardé les résultats de l’élection afin de pouvoir trouver, fabriquer ou produire plus de bulletins de vote, après avoir su combien il lui en fallait pour me battre.”

“À ce jour, nous n’avons pas vu de fraude à une échelle qui aurait pu affecter un résultat différent aux élections”, a déclaré Barr le 1er décembre 2020.

12. “Il n’y a aucune explication raisonnable pour expliquer pourquoi il a fallu tellement plus de temps pour compter les quelques bulletins de vote restants par opposition aux millions le jour du scrutin — à part qu’ils avaient besoin de faire circuler plus de bulletins de vote, et il a fallu quatre jours pour produire les bulletins de vote et le faire.”

En plus de simplement prétendre qu’il en est ainsi, Trump n’offre aucune preuve pour son affirmation selon laquelle il restait “peu de bulletins de vote restants” à compter après le jour du scrutin. La raison pour laquelle il n’offre aucune preuve de cette affirmation est qu’il n’en existe aucune.

13. “Comme les mules de la drogue, dans ce contexte, les mules sont celles qui sont payées pour trafiquer illégalement des bulletins de vote d’organisations à but non lucratif et les déposer dans les urnes.”

Cela vaut la peine de regarder – ou de lire – le démantèlement complet de Barr lors de l’audition de lundi du film « 2 000 mules », où Trump obtient cette fausse information. En voici l’essentiel dans une citation de Barr : “Si vous prenez 2 millions de téléphones portables et que vous déterminez où ils se trouvent physiquement dans une grande ville comme Atlanta ou ailleurs, par définition, vous constaterez que plusieurs centaines d’entre eux sont passés et ont passé temps dans le voisinage de ces boîtes.”

14. “La vérité est, selon Joe Biden, que le Swamp a créé” l’organisation de fraude électorale la plus étendue et la plus inclusive de l’histoire de la politique américaine – et elle se concentre sur le trafic de bulletins de vote “.”

Comme l’a noté Reuters à propos de la citation de Biden citée par Trump ici: “C’était un lapsus – Biden décrivait le programme de protection des électeurs que sa campagne a lancé en prévision d’éventuelles batailles juridiques sur le résultat des élections du 3 novembre contre le président Donald Atout.”

15. “Il est également très probable que True the Vote n’ait pas découvert 100% des mules, ce qui rend le nombre beaucoup plus important qu’un glissement de terrain, et qu’il y avait beaucoup plus de mules là-bas affectant plus de l’élection que nous ne le pensons. Cela n’était pas une élection serrée.”

Joe Biden a remporté plus de 81 millions de voix contre 74 millions pour Trump. Donc non, selon les mesures récentes, ce n’était pas une élection particulièrement serrée. Mais je ne pense pas que ce soit ce que veut dire Trump.

16. “Joe Biden, un candidat qui n’a jamais quitté son sous-sol et ne peut pas parler sans un prompteur, a surpassé Barack Obama et Hillary Clinton lors de leurs deux élections très chargées.”

En termes de total brut des votes, c’est vrai. Les 81 millions de votes de Biden sont plus que ce que Clinton ou Obama ont reçu. Mais, en 2008 (365) et en 2012 (332), Obama a reçu plus de votes électoraux que Biden.

17. “Soit il y a beaucoup d’électeurs noirs en Amérique qui s’identifient davantage à Joe Biden qu’à Barack Obama, soit les démocrates volent les votes noirs – et nous connaissons tous la réponse.”

Avant cette ligne, Trump cite une poignée de comtés et de régions à majorité noire où Biden a fait mieux en 2020 qu’Obama en 2008 ou 2012. Ce fait est une preuve positive de fraude, selon Trump. Bien sûr, ce n’est pas le cas. Tout d’abord, la population, dans la communauté noire et ailleurs, a augmenté entre 2008 et 2020, ce qui signifie qu’il y avait juste plus d’électeurs à avoir pour Biden que pour Obama. De plus, et je ne fais que cracher ici, n’est-il pas possible que le désir de voter Trump ait été un puissant facteur de motivation pour de très nombreux électeurs noirs ?

18. “Mark Zuckerberg a contribué 419 millions de dollars aux initiatives électorales à travers le pays.”

Trump suggère ici que Zuckerberg, le fondateur de Facebook, a dépensé des centaines de millions de dollars pour s’assurer que les démocrates remportent les élections de 2020. La seule chose qu’il a raison, c’est le montant d’argent dépensé par Zuckerberg. Trump ferait bien de lire cet article du protocole intitulé “Comment ‘Zuck Bucks’ a sauvé l’élection de 2020 – et alimenté le grand mensonge”.

19. “Zuckerberg devrait être poursuivi pénalement. Les lois électorales empêchent les individus de donner plus de 5 000 dollars par an, pourtant Zuckerberg a donné 419 millions de dollars.”

Encore une fois, Trump se trompe tout simplement sur ce que Zuckerberg a fait lors des élections de 2020. Comme le note Protocol: “Il a offert des subventions à tout fonctionnaire électoral qui en voulait une, tant qu’il le dépensait pour ce que beaucoup de gens considéreraient comme des éléments essentiels banals qui rendent le vote plus facile et plus sûr pour tout le monde: trieurs de bulletins de vote, urnes, sondage travailleurs et – parce que c’était 2020 – désinfectant pour les mains. »

18. “Des rumeurs ont circulé selon lesquelles les juges se sont mis à crier et se sont disputés intensément sur la manière de gérer l’affaire Texas contre Pennsylvanie. En fin de compte, les juges ont cédé aux mêmes tactiques alarmistes que les démocrates avaient déployées pendant des années. Ils ont lancé et rejeté l’affaire. debout.”

Comme CNN l’a rapporté à propos de l’affaire de fraude électorale intentée par le procureur général du Texas, Ken Paxton : « L’ordonnance du tribunal, rendue sans dissidence publique, de rejeter la contestation est l’indication la plus forte à ce jour que Trump n’a aucune chance d’annuler les résultats des élections devant le tribunal, et que même les juges qu’il y a placés n’ont aucun intérêt à laisser se poursuivre ses tentatives légales désespérées.” Pas de dissidence publique. Donc voilà.

19. “Mais, le marais est profond. Je suppose que renverser une élection était un pas de trop.”

Oui, je dirais que renverser une élection était un “pas trop loin”.

20. “Les Américains ont du mal à remplir leurs réservoirs d’essence, à nourrir leurs bébés, à éduquer leurs enfants, à embaucher des employés, à commander des fournitures, à protéger notre frontière de l’invasion et à une foule d’autres tragédies causées à 100 % par des démocrates qui ont obtenu le pouvoir grâce à un élections truquées, et les gens de notre pays sont à la fois en colère et tristes. »

Cette phrase compte 53 mots. Ouais.

21. “Personne n’en parle, mais en tant que président, j’ai subi des années de mensonges vicieux, de scandales et d’insinuations concernant un récit faux et artificiel de la Russie, de la Russie, de la Russie.”

Permettez-moi de citer le rapport Mueller : « (S) si nous avions confiance, après une enquête approfondie sur les faits, que le président n’a manifestement pas commis d’entrave à la justice, nous le déclarerions », lit-on dans le rapport Mueller. “Sur la base des faits et des normes juridiques applicables, nous ne sommes pas en mesure de parvenir à ce jugement. … En conséquence, si ce rapport ne conclut pas que le président a commis un crime, il ne l’exonère pas non plus.”

22. “Il s’agit simplement d’une tentative d’empêcher un homme qui est en tête dans tous les sondages, contre les républicains et les démocrates par de larges marges, de se présenter à nouveau à la présidence.”

Alors, Trump dit-il qu’il se présente à nouveau à la présidence en 2024 ? Grande nouvelle! Ouais, c’est un bon endroit pour finir.

#Analyse #les #répliques #les #folles #Donald #Trump #dans #déclaration #comité #janvier

Post expires at 12:06am on Saturday June 25th, 2022

What do you think?

Leave a Reply

Your email address will not be published.

GIPHY App Key not set. Please check settings

Pfizer COVID-19 appears effective for children under 5 – Chicago Tribune

Russia expected to seize Ukraine’s Luhansk region soon: official